欧盟法院待审C-210/26案:希腊国务委员会就债务催收公司是否属CRR“金融机构”提请先行裁决
希腊国务委员会于2026年3月13日就C-210/26案(Trapeza tis Ellados II)向欧盟法院提请先行裁决,询问仅从事信贷服务、不承担信用风险的催收公司是否属于《资本要求条例》(CRR)第4(1)(26)条下的“金融机构”。争议焦点在于此类活动能否归入CRD附件一第2点“贷款”或第11点“投资组合管理”。该案适用的是已被CRR III自2025年1月1日起修订前的旧定义。
希腊国务委员会于2026年3月13日就C-210/26案(Trapeza tis Ellados II)向欧盟法院提请先行裁决,询问仅从事信贷服务、不承担信用风险的催收公司是否属于《资本要求条例》(CRR)第4(1)(26)条下的“金融机构”。争议焦点在于此类活动能否归入CRD附件一第2点“贷款”或第11点“投资组合管理”。该案适用的是已被CRR III自2025年1月1日起修订前的旧定义。
Thomson Reuters Institute 与 ILTA 发布《诉讼律师 AI 指南》,指出 AI 可用于诉讼几乎任何阶段,其中早期案件评估(ECA)与结果分析被作者视为 AI 在诉讼中的最高最佳用途。指南列举 AI 可分析大量材料评估案件范围与胜诉可能性、比对历史先例、识别关键保管人与时间线、发现证据中的模式与矛盾,并辅助制定诉讼策略与预算。
Baretz+Brunelle 合伙人、LexFusion 联合创始人 Joe Borstein 在 Above the Law 撰文,复盘其 2017 年"到 2027 年法律行业将诞生多位亿万富翁,但极少是执业律师"的预测,认为已可判定为全垒打。
面对AI对法律职业的冲击,全球法学院多以试点方式回应,但院校层面缺乏关于AI时代学术使命的整体战略。Thomson Reuters Institute 2026年调查显示,四分之三法学生认为学会使用AI对职业必不可少,几乎同等比例担心过度依赖会妨碍核心法律技能养成;约三分之一称学校未提供职业所需技能,近半数反映各课程政策因教师而异。
美国第一巡回上诉法院就特朗普政府禁止外国学生持F-1和J-1签证赴哈佛就读一案听取口头辩论,涉案总统公告第10948号已于2025年12月4日到期。上诉法院要求双方就上诉是否因公告失效而变得无实际意义进行辩论,双方均主张上诉未失效。
特朗普宣布与普京达成协议,俄罗斯将立即供应逾30万吨柴油,并在未来数月分阶段再供应450万吨;美国财政部随即发放临时许可,允许当日及之后装运的俄柴油进入全球市场,豁免制裁至2027年4月。
美国军方计划于12月3日对2009年胡德堡军事基地枪击案凶手、陆军精神科医生Nidal Hasan执行枪决,这将是自1961年以来美国首次军事处决,并首次允许公众观看直播。Just Security刊文指出,行刑队成员可能因参与处决而遭受“道德创伤”,即便处决合法,这种伤害也可能发生。文章主张行刑队参与应基于真正知情同意、可随时退出且免受职业报复,并认为直播会增加参与者的心理负担。
2026年10月6日,德国选择党(AfD)候选人Tobias Rausch在萨克森-安哈尔特州议会秘密投票中以48票当选议长,这是该党在联邦德国历史上首次获得州议会议长职位,其同党议员Hans-Thomas Tillschneider也以44票进入议长团。
德国联邦情报局(BND)改革草案拟通过BNDG-E第51条引入“扩展情报措施”,赋予其“行动权限”,引发“杀人执照”争议。根据《基本法》第26条第1款及第87a条,许多此类措施在宪法上被排除,包括准军事行动和针对性杀戮。讨论须区分国内外情报活动,不能将国内警察权限模式套用于国际关系。
Larson Maddox 科技、媒体和电信法律招聘高级副总裁 Garrett Rosen 表示,数据中心开发面临的监管不确定性并未减缓法律招聘,反而增加了对懂能源、许可、政策、房地产和基础设施的律师的需求。围绕人工智能的法律讨论多聚焦 AI 对律师工作的影响,而 Rosen 关注的是支撑 AI 的实体基础设施所带来的法律需求。
法律 AI 代理已能起草动议、审查合同、开展尽职调查并跨系统执行多步操作,处理客户通信、诉讼策略、财务记录和个人身份信息等敏感数据。传统软件工具下保密义务贯穿律师行为,而 AI 代理打破了这一模式,其采用速度已超过为保护所涉数据而设计的防护措施。
特朗普政府以“假新闻”为由禁止CNN、MS NOW和Politico记者进入白宫,并收回其白宫硬通行证,三家媒体随即在华盛顿特区联邦地区法院起诉,称此举违反第一修正案。
英国法院与审裁处 PFD 于 10 月 9 日在加的夫 Legal Wales 会议发表主题演讲,聚焦儿童权利。演讲回顾英国 1991 年批准《联合国儿童权利公约》,并指出威尔士通过 2011 年《儿童与青少年权利(威尔士)措施》成为英国首个对部长课以“适当考虑”公约义务的地区,2014 年《社会服务与福祉(威尔士)法》第 7 条将这一义务延伸至日常服务提供。
特朗普对国际刑事法院(ICC)实施制裁,将该机构本身列入制裁对象,并宣布与俄罗斯达成柴油采购协议。美国国务卿鲁比奥称相关企业有六个月时间切断与ICC的联系,并称“要么ICC停止威胁,要么我们终结ICC”。同日,诺贝尔委员会将和平奖授予前ICC法官纳维·皮莱。
英国政府放弃将部分陪审团审判改为法官独审的主要提案后,仍推进部分欺诈案由法官独审的计划。前巡回法官Nic Madge致函《卫报》反对,称其主审的4800万英镑庞氏欺诈案和涉逾4万份文件的俄罗斯身份欺诈案中,陪审团均作出合理裁决,欺诈案关键争点常是被告是否不诚实,陪审团比法官更能判断。
专利律师需警惕AI工具读取第三方文件时的提示注入风险,即有人在文档中隐藏指令操纵AI输出。在Elliott v New York Bariatric Group。
法国近日就一项关于3D打印备件的草案法令通知欧盟委员会,该法令涉及《法国消费者法典》第L.111-4(3)条。草案要求进口商或制造商在符合第L.111-4条规则时提供制造方案,但获取信息与使用信息分属两回事,维修机构可能获得信息却因知识产权限制无权生产备件。
新加坡律政部长兼内政部第二部长唐振辉在Jamiyah新加坡免费法律诊所成立50周年庆典上发表演讲,赞扬该诊所自1976年成立以来不分种族宗教向所有人开放。他指出社区法律诊所提供熟悉可信的求助场所,并感谢数十年来义务律师的奉献。
欧盟委员会于2026年9月17日公布KIDS Act提案,将社交媒体禁令改称针对15岁以下未成年人的“社交媒体延迟”,允许监护人为其开设功能受限的“迷你账户”,并规定年龄核验与安全设计义务,适用范围涵盖社交网络、视频分享平台、网络游戏、AI伴侣、通用对话聊天机器人和应用商店。
律师 Noella Gooden 在 Legal Cheek 撰文指出,SQE 考试内容偏向合同、侵权、土地法和商法,几乎不涉及住房、福利、就业歧视等社会福利法实务,导致其带领的 Law Centres Network 学徒中 7 人有 6 人首次 SQE1 未通过。
2026年9月3日,欧盟法院就Case C-798/24 Jautiva案作出判决,认定《公司法指令》第14条不要求公开全体股东信息,成员国法律若允许公众无限制在线获取股份有限公司股东个人数据,不符合GDPR及《欧盟基本权利宪章》第7、8条的必要性与比例性要求。
《剑桥知识产权与升级再造手册》(CUP,2026)由Péter Mezei与Heidi Härkönen主编,从知识产权视角系统梳理升级再造,涵盖专利、地理标志、不正当竞争等领域。多数撰稿者认为现行IP制度对未经授权的升级再造态度消极,权利用尽原则成为贯穿各章的核心出路。书中还探讨了AI、维修权、销毁货物救济及消费者认知等议题。
2026年4月23日,欧盟法院在 Case C-24/26 PPU Casotta 案中裁定,Directive 2012/29/EU 不要求通知从未以民事当事人身份参诉的受害者,当缺席定罪者申请可撤销终审判决的特别救济时。
新加坡律政部长唐振辉在书面答复中说明,版权音乐许可由COMPASS和MRSS两家集体管理组织(CMO)发放,IPOS负责监管其问责、透明、效率与治理标准,许可费由商业协商确定,IPOS不予监管或规定。SportSG已与COMPASS为在其场所授课的自由职业教练谈成特别费率,并正与MRSS商讨类似安排;IPOS还提供了《CMO类别许可计划指南》等信息资源。
新加坡法院为官方语言提供内部口译,未覆盖语种可聘用自由译员,申请人须证明英语及指定外语或手语能力,未修读相关课程者可通过面试或TOEFL iBT、IELTS学术类成绩证明。获聘后须接受涵盖译员道德准则与法庭程序的培训,庭审前有案情简报,新任译员会提前告知法官,法官可指示重新口译、延期或更换译员。2021至2025年法院收到两起更换自由译员请求,均由使馆在提讯阶段提出并获准,无需重新口译或延期。
新加坡律政部长兼内政部第二部长 Edwin Tong SC 在 Law Awareness Weeks 2026 发表主旨演讲,强调司法可及性的核心是法律体系须真正服务于人。他提到新加坡自2013年起推动立法现代化,去除“hereinbefore”“aforesaid”等晦涩用语,使法律更清晰易读。政府还通过社区法律诊所、法律援助局、公设辩护人办公室及刑事法律援助计划等,为不同需求者提供帮助。
博洛尼亚大学Chiara Scissa博士在Routledge 2026年出版新书《灾害流离失所与欧盟国际保护:挑战、误解与前路》,指出欧盟缺乏针对跨境灾害流离失所者的共同保护途径,仅意大利、塞浦路斯和芬兰三国设有明确条款。书中识别三大障碍:灾害概念被误构为"自然灾害"、国际保护规范的僵化解释,以及欧盟日益推行的威慑范式。
欧盟法院在2026年9月17日判决的C-438/24案中认定,爱沙尼亚法律要求欧洲议会选举候选人缴纳相当于5倍月最低工资(4100欧元)、政党完整名单缴纳45倍月最低工资的保证金,且仅在得票率达5%时退还,构成对《欧盟基本权利宪章》第39条参选权的限制。
印尼《2022年第27号个人数据保护法》将面部图像列为生物识别数据,属特定个人数据,处理须有合法依据。该法第65条第2、3款禁止非法使用他人个人数据,第67条第3款规定最高可判5年监禁及最高50亿印尼盾罚款;若贴纸用于侮辱他人,可依《2024年第1号法律》第27A条及第45条第4款追责,最高2年监禁及最高4亿印尼盾罚款。
新加坡律政部长唐振辉在《在线安全(救济与问责)法案》(OSRAA)答谢茶会上致辞,感谢各方参与制定该法案并筹备在线安全委员会(OSC)。OSC运作近三个月,首两个月收到逾500份报告,逾90%合格案件获解决,逾80%涉及人肉搜索或网络骚扰。唐振辉表示,指定平台须在6小时内回应亲密图像滥用等简单案件的在线危害通知,其他此类案件为24小时,骚扰、人肉搜索和跟踪为48小时。
Richard Susskind 在 ClioCon 2025 表示,律师尚未准备好面对未来的主要竞争对手不是另一家律所,而是AI赋能的客户。他认为当前律师对AI的两大错误认知是:把法律AI等同于律师用的AI,以及对早期系统期望过高、短期过度宣称。他提醒大语言模型只是当下的赋能技术,十年后人们会惊讶于曾认为这就是做AI的方式。
新加坡与日本迎来建交60周年,两国在2026年3月18日发布的联合声明中宣布建立“战略伙伴关系”。自1966年建交以来,双边关系已从发展援助扩展到贸易投资、科技、安全与能源等领域,两国法律职业也随之深化合作。新加坡律师公会外籍律师联络委员会日本分会正推动与日本律师协会的交流,以加强两国法律界的理解与协作。
新加坡作为亚太法律与金融中心,对国际律所仍有吸引力,但部分国际律所因照搬伦敦或纽约模式而表现不佳甚至退出。当地市场费用敏感,美国顶级律所每小时收费已超2000美元,但亚洲客户更看重长期关系而非品牌溢价。合伙人除技术能力外,还需具备强业务拓展能力,成功者多曾在新加坡长期工作并积累区域人脉。
新加坡与英国均定位为AI创新枢纽但未制定横向AI专门法律,两者对代理式AI采取不同制度路径。新加坡由IMDA主导,以2026年1月首次发布、5月更新的《代理式AI模型治理框架》为核心,围绕风险评估、人类问责、技术控制和终端用户责任四个维度提供指引,并叠加PDPA、《生成式AI个人数据使用咨询指南》及AI Verify等工具。
2024年《欧盟法院规约》第58a条修正案引入上诉过滤机制,自2024年9月1日起,依据TFEU第272条就仲裁条款提起的上诉须证明涉及欧盟法统一性、一致性或发展的重大问题,方可获准审理。该机制使CSDP任务合同制人员无法适用TFEU第270条,只能依赖仲裁条款,其上诉权因此受限,并引发平等待遇与有效司法保护的宪法性关切。
纽约市律师协会发布AI框架,将AI使用映射至《职业行为示范规则》,提出标准化、复杂性、定制化、经验、谈判程度五项因素判断AI是否适合起草或审查文件。该框架将基础C型公司设立文件、董事会会议记录和保密协议评为高度适合AI生成,雇佣录用信为中等,LLC设立文件、股东协议和并购协议为低。
新加坡 Law Gazette 刊文分析 Ex parte James 规则,该规则源自英国上诉法院 Re Condon, Ex parte James (1874) LR 9 Ch App 609 判决,允许法院阻止破产管理人主张客观上不公平的法律权利。
新加坡上诉庭在 Ng Huat Seng v Munib Mohammad Madni [2017] SGCA 58 中确认 Woodland 案两阶段检验适用于不可转委托义务,学校对学生人身安全属已确立类别。该义务使被告即使已非过失地将任务委托给独立承包商,仍须就承包商的过失承担个人侵权责任,但法院强调此类义务应保持"例外"性质。
美国消费者金融保护局(CFPB)副主任 Mark Paoletta 在金融素养与教育委员会讲话中批评前主任 Rohit Chopra 2022 年称金融教育"有害"的言论,称其违背该局教育消费者的法定职责。Paoletta 表示,CFPB 金融教育产品已被访问超过 1100 万次,正探索运用人工智能工具优化教育资源的获取与推送,并已开始开发与 Trump Accounts 相关的教育资源。