中国民法典下合同无效与可撤销的效力判断体系
中国民法典将已成立合同效力否定或消灭事由分为无效与可撤销，二者在要件、效果、主张方式及期限限制上存在本质区别。第152条规定撤销权因1年、重大误解90日、胁迫终止后1年等期间届满或明示放弃而消灭；无效事由包括第144条、第146条第1款、第153条、第154条及第497条。无效或被撤销后应返还财产，不能返还的折价补偿，有过错方赔偿损失。
#民商事
韩国法律新闻AI 评分2222 韩国法律新闻AI 评分1818 第5届韩国监护大会将于11月17日在首尔家庭法院举行
第5届韩国监护大会定于11月17日在首尔家庭法院润善堂举行，主题为“为意思决定支持的监护制度整备”，由首尔家庭法院、大韩律师协会和韩国监护协会共同主办。大会由两场本会议和大韩律协特别环节组成，讨论民法修订课题、监护服务体系构建及被监护人意思决定支持方法等。参会可认定为韩国律师协会、大韩法务士协会和韩国注册会计师协会的义务研修。
韩国法律新闻AI 评分3838 韩国律师评电影《暗杀者（们）》争议：历史剧虚构与名誉侵权的边界——大法院2010年判例
韩国律师李京勋就许秦豪导演电影《暗杀者（们）》引发的历史歪曲争议撰文指出，该片以1974年陆英修女士遇刺事件为素材，争论核心在于历史事实、电影化重构与表达自由之间的边界。
韩国法律新闻AI 评分4242 首尔牛奶诉南阳乳业"早晨"商标案终审败诉：法院认定"早晨"系常见用语
首尔牛奶起诉南阳乳业"早晨牛奶"抄袭其"早晨果汁"名称及包装，首尔中央地方法院2025年6月13日一审、专利法院2026年1月22日二审均判首尔牛奶败诉，因未上诉而确定。法院认定"早晨"是告知饮用时段的常见用语，即便使用近30年也不能依《不正当竞争防止法》成果盗用条款由一家公司独占。两家公司分别于2025年2月7日和8月27日获得第29类商标注册。
韩国法律新闻AI 评分6666 韩国企业为律师保密特权施行提前调整内部法务流程
韩国修订《律师法》第26条之2将于2027年2月20日施行，律师与委托人之间的保密特权（ACP）落地前四个月，多家大企业已开始调整内部法务流程。通信企业A公司在法务团队主要邮件中加入“ACP适用”“法律咨询目的”等统一表述，建筑企业B公司要求相关人员接受律所培训后在咨询意见书中注明ACP字样，另有控股公司和流通企业分别采取邮件标注、电话应答时表明律师身份等措施。
越南 VnExpress · 法律AI 评分2222 越南女子Vũ Thụy Hồng Ngọc上诉要求分割财产，医生Chiêm Quốc Thái反诉索赔80亿越南盾
胡志明市第二区域人民法院已受理Vũ Thụy Hồng Ngọc与Chiêm Quốc Thái对一审财产分割判决的上诉。Ngọc主张一审判决不客观、侵犯其合法权益，请求二审改判支持全部诉讼请求并驳回对方反诉；Thái则部分上诉，要求Ngọc赔偿因申请临时保全措施导致房产交易受阻而产生的80亿越南盾损失。
韩国法律新闻AI 评分6060 韩国一人一年提8873件再审申请，法院统计被恶意诉讼扭曲
韩国司法年鉴显示，2025年刑事上告审收案3万4272件，同比增37.7%，其中8873件（25.9%）为同一人提出的再审申请，剔除后增幅仅2.05%。民事领域法院已通过2023年修订《民事诉讼法》和《民事诉讼法等印纸法》暂不受理未缴最低印纸费的诉状并对滥诉处以罚款，2025年民事上告审过度诉讼收案消失，但刑事再审申请因不缴印纸费、无罚款规定仍处盲区。
越南 VnExpress · 法律AI 评分2222 越南餐馆占用人行道致行人被迫走车道被撞，谁该赔偿？
越南读者Thùy Dung因餐馆占用人行道被迫走入车道后遭摩托车撞伤，无人赔偿，遂咨询责任归属。律师援引《2024年道路交通秩序与安全法》第30条第1款a项及第77条第1款指出，餐馆占道经营属违法行为，构成事故间接原因；依《2015年民法典》第587条，餐馆老板与摩托车驾驶员须按各自过错程度连带赔偿，过错无法确定时均等分担。
新加坡法律观察 · 要闻AI 评分4444 新加坡男子利用空壳公司租住三处有地住宅后拒付租金并拒绝搬离，法院裁定其申请滥用程序
美国人 Anthony Thomas Price 通过 Noranth Ventures 及其全资子公司 Bundleluxe，于2019年至2026年间在新加坡租下三处有地住宅，入住后不久即停付租金并以房屋缺陷为由拒绝搬离。
新加坡法律观察 · 要闻AI 评分2222 新加坡法拉利车主诉Sarens JWS替代责任赔偿案败诉，District Judge Evans Ng裁定恶作剧停车非职务行为
法拉利488 GTB车主Felix Tan起诉皮卡车承租公司Sarens JWS索赔遭驳回，District Judge Evans Ng于10月9日裁定，司机Niall Farley的恶作剧停车行为与工作无充分关联，雇主无需承担替代责任。法官认定Farley下班后未经批准用车违反公司政策，公司代表的道歉邮件不构成责任承认。
VerfassungsblogAI 评分6666 巴西联邦检察院就2024年洪灾起诉Shell Brasil，索赔5.41亿雷亚尔
2026年10月9日，巴西联邦检察院与环保非营利组织Instituto Preservar在阿雷格里港联邦法院对Shell Brasil Petróleo Ltda.提起公益民事诉讼（案号5069002-52.2026.4.04.7100）。
新加坡法律观察 · 判决AI 评分2020 Tuffi (Pte) Ltd 诉 Techkon Pte Ltd 及另一人 [2026] SGHC(A) 25
新加坡高等法院上诉庭就 Tuffi (Pte) Ltd 诉 Techkon Pte Ltd 及另一人一案作出判决，案号为 [2026] SGHC(A) 25，判决日期为 2026 年 10 月 8 日。案件涉及合同条款争议。