35年前口头约定能否分得土地补偿金？韩国法院以25年行为轨迹驳回堂亲不当得利请求

韩国法院就一起堂亲间土地补偿金纠纷作出判决：原告主张35年前存在口头约定、要求返还8000万韩元不当得利，法院以证据不足全部驳回，二审维持原判并已确定。法院依据《民法》第741条审查后认为，原告未能证明约定存在，且其25年间未分担财产税、未对两次抵押权设定提出异议，还曾出具承认对方为土地所有人的自笔备忘录。