法域与方向
人工智能立法、生成式人工智能监管与算法责任。
3 条精选近 30 天 3 条共收录 50 条
美国第三巡回法院于9月29日公开对 Thomson Reuters 诉 ROSS Intelligence 案的判决意见，认定 Westlaw 的 2,243 条判例摘要（headnotes）具有可版权性，ROSS 用其训练 AI 法律检索工具不构成合理使用，维持了 2025 年 2 月部分简易判决。
推荐理由：第三巡回法院对 Westlaw 判例摘要可版权性及 AI 训练合理使用的认定，为理解美国 AI 训练版权边界提供了比较样本。
美国加州制定美国首部规范律师使用生成式人工智能的州法 SB 574，由州长加文·纽森于9月30日签署，2027年1月1日起施行。2027年起，加州律师在法院提交文书中使用生成式AI须予以披露并告知法院，提交前须自行核验所有引注来源，每份文书至少由一名律师署名，并禁止将客户机密信息输入公开AI工具，违规可由法院直接制裁。
推荐理由：加州以州法形式要求律师披露生成式AI使用并核验引注，为观察AI诉讼合规边界提供样本。
欧洲数据保护委员会在最近一次全体会议上通过关于智能眼镜的声明，并发布报告《The connected gaze. Video recording, surveillance and administering evidence in the age of smart glasses》。
推荐理由：EDPB 首次就智能眼镜发布初步指引，区分用户何时构成数据控制者，并给出透明度设计方向。