跳到正文
热点事件持续更新

韩国大法院维持杀子父亲4年有期徒刑判决

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

韩国大法院刑三庭于2026年10月8日驳回A某上诉,维持其因杀害儿子被判有期徒刑4年的原判。A某的儿子深夜上门殴打他,并以凶器威胁;A某在扭打后骑在儿子身上,用碎碗片刺其颈部致其死亡。 A某主张自己的行为属于可免予处罚的“过度防卫”。韩国刑法规定,在夜间或不安情况下因恐惧、兴奋、慌张而超过防卫必要程度的,不予处罚。大法院认为,A某骑在儿子身上刺颈的行为难以被认定为这种过度防卫。 一审已考虑A某在生命受威胁、恐惧与激愤状态下偶发犯罪的情节,二审也未采纳其不可罚过度防卫的主张。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月29日
  1. 韩国法律新闻
    韩国大法院裁定:遭儿子殴打后将其杀害,难以以“过度防卫”免责(2026도13017)

    韩国大法院刑三庭(主审法官严相弼)于2026年10月8日驳回A某上诉,维持原判,A某因杀害深夜上门殴打并以凶器威胁自己的儿子被判处有期徒刑4年(2026도13017)。大法院认为,A某在扭打后骑在儿子身上、用碎碗片刺其颈部的行为,难以被认定为可免予处罚的“过度防卫”。一审已考虑其在生命受威胁、恐惧与激愤状态下偶发犯罪的情节,二审也未采纳其不可罚过度防卫的主张。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。