跳到正文
热点事件持续更新

法律学者:AI难辨司法解释与法官造法

1 篇报道1 个报道来源4 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Verfassungsblog 刊文《Estrangement Machines》提出,若给机器数千份判决并按相似度归类,它很可能无法识别法院解释法律与创制新法之间的界线。作者认为,这一“失败”或许说明该界线并非写在判决文本中,而是由法律学者、立法者和其他法院事后划定。 文章还指出,转录、翻译与编码正被委托给AI模型,而模型的一致性不等于准确性。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月27日
  1. Verfassungsblog
    法律学者探讨AI能否区分司法解释与法官造法:Verfassungsblog 刊文《Estrangement Machines》

    Verfassungsblog 刊文《Estrangement Machines》讨论:给机器数千份判决并按相似度归类,它很可能无法识别法院解释法律与创制新法之间的界线。作者认为,这一“失败”或许说明该界线并非写在判决文本中,而是由法律学者、立法者和其他法院事后划定。文章还指出,转录、翻译与编码正被委托给AI模型,而模型的一致性不等于准确性。

本事件热度走势

可比范围当前
9
可比范围峰值
1010月27日 23:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。