跳到正文
热点事件持续更新

大法院:回生债权人提前提出的诉讼承继申请瑕疵可治愈

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

韩国大法院在2026年7月9日宣判的2025다215725判决中,维持原审判断并驳回上告,认定回生债权人在调查期届满前提前提出的诉讼承继申请原则上不合法,但瑕疵可以补正。 大法院重申,依《债务人回生法》第172条、第170条第2项,承继申请应在调查期间末日或特别调查日起1个月内提出,提前或逾期提出均不合法。但法院同时指出,与逾期申请不同,提前提出的申请随着时间推移,异议债权性质和异议人范围会自然确定,事后满足承继要件的可能性较高,且申请时即可预见。 据此,若诉讼进行中第172条第1项的承继要件已满足,对方未对提前申请提出异议,或以其合法性为前提实施后续行为,且允许承继不阻碍回生程序、剥夺债权又过于严苛,则瑕疵可治愈。大法院明确,该治愈法理不适用于1个月期满后提出的承继申请。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月2日
  1. 韩国法律新闻
    韩国大法院2025다215725判决:回生债权人在调查期届满前提前提出的诉讼承受申请瑕疵可补正

    韩国大法院2026年7月9日宣判2025다215725判决,维持原审认定,认为回生债权人在调查期间末日或特别调查期日前提前提出的诉讼承受申请原则上不合法,但若诉讼进行中承受要件已满足、对方未提出异议或以其合法性为前提实施后续行为,且不阻碍回生程序而剥夺债权过于严苛,则瑕疵可补正。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。