韩国大法院就共同持有5%报告义务与股东会表决权委托瑕疵作出判决

韩国大法院2026年9月10日宣判2026다200657判决，认定股东仅为特定股东会以临时且可撤回方式向表决权征集人委托表决权，不构成共同持有关系，不纳入合计5%报告义务范围。法院同时维持原审结论，认为未由公示代理机构征集表决权等程序瑕疵属取缔性规定，委托书格式记载错误在未影响表决结果的范围内不构成股东会决议瑕疵。