跳到正文
今天10月14日周三5 条
  1. 韩国法律新闻34

    韩国刑事审判"人定询问"追问住址引发个人信息争议,律师呼吁修改《刑事诉讼法》

    韩国法律界对刑事审判中依《刑事诉讼法》第284条进行的"人定询问"程序提出个人信息侵权质疑。前国民权益委员会副委员长、律师朴钟民指出,被告人在公开法庭上实际上不得不公开详细住址,存在个人信息泄露和滥用风险,有必要修改《刑事诉讼法》或《刑事诉讼规则》。

  2. 韩国法律新闻60

    韩国一人一年提8873件再审申请,法院统计被恶意诉讼扭曲

    韩国司法年鉴显示,2025年刑事上告审收案3万4272件,同比增37.7%,其中8873件(25.9%)为同一人提出的再审申请,剔除后增幅仅2.05%。民事领域法院已通过2023年修订《民事诉讼法》和《民事诉讼法等印纸法》暂不受理未缴最低印纸费的诉状并对滥诉处以罚款,2025年民事上告审过度诉讼收案消失,但刑事再审申请因不缴印纸费、无罚款规定仍处盲区。

  3. 韩国法律新闻36

    韩国修订《刑事诉讼法》第205条第1款引发“补充侦查”变相延长羁押争议

    韩国修订《刑事诉讼法》第205条第1款规定,检察官为决定是否提起公诉而认为有必要要求补充侦查时,可延长羁押期限。该条款在实践中被指变相形成警方最长30天的垄断羁押侦查,作者主张法院和检察官应严格审查警方一阶段侦查是否已充分证明犯罪嫌疑,仅允许为起诉所需最小限度补强证据的补充侦查。

  4. 韩国法律新闻22

    韩国修订《刑事诉讼法》施行后检察官丧失补充侦查权:当事人只能以“文字”相见

    2026年10月2日修订《刑事诉讼法》施行后,公诉厅检察官不再拥有补充侦查权。依修订法第245条之13第2项,检察官可依告诉人等申请进行面谈听取意见,但同条第3项规定面谈取得的陈述与资料不得在审判中作为证据使用。检察官由此只能通过“文字”接触案件当事人,陈述表达能力不足的当事人可能处于不利地位。

10月13日周二
  1. Just Security22

    美国军方计划12月3日对胡德堡枪击案凶手Nidal Hasan执行枪决并首次直播,Just Security刊文讨论参与者道德创伤

    美国军方计划于12月3日对2009年胡德堡军事基地枪击案凶手、陆军精神科医生Nidal Hasan执行枪决,这将是自1961年以来美国首次军事处决,并首次允许公众观看直播。Just Security刊文指出,行刑队成员可能因参与处决而遭受“道德创伤”,即便处决合法,这种伤害也可能发生。文章主张行刑队参与应基于真正知情同意、可随时退出且免受职业报复,并认为直播会增加参与者的心理负担。

10月11日周日
  1. The Guardian · Law20

    英国欺诈案拟由法官独审引争议:前巡回法官致函《卫报》反对

    英国政府放弃将部分陪审团审判改为法官独审的主要提案后,仍推进部分欺诈案由法官独审的计划。前巡回法官Nic Madge致函《卫报》反对,称其主审的4800万英镑庞氏欺诈案和涉逾4万份文件的俄罗斯身份欺诈案中,陪审团均作出合理裁决,欺诈案关键争点常是被告是否不诚实,陪审团比法官更能判断。