越南永隆省女学生死亡案：司机阮文宝忠受审，证人称事故后其仍坐车上辱骂
10月13日，阮文宝忠因违反道路交通参与规定（《刑法》第260条第1款a项）在永隆省区域人民法院受审，证人称其撞死九年级女学生阮玉宝珍后仍坐在驾驶室辱骂，约5分钟后才下车送医。检察院建议判处1年6个月至2年6个月有期徒刑，受害人家属索赔逾15亿越南盾，被告表示不同意赔偿。
#争议解决
越南 VnExpress · 法律AI 评分3434 越南 VnExpress · 法律AI 评分3838 越南胡志明市：母女三人被控买卖4000余个银行账户，检方以非法买卖银行账户信息和洗钱罪起诉
越南胡志明市人民检察院对阮雪武莺（45岁）及其妹妹阮雪武英（34岁）提起公诉，指控二人非法买卖银行账户信息和洗钱，涉案银行账户超过4000个，三人合计获利逾115亿越南盾。阮雪武莺被指自2020年9月起为柬埔寨在线赌博公司组织收购、租用越南银行账户，并通过电子钱包接收逾38.2万USDT。其母武氏丽（71岁）及另外9人被控非法买卖银行账户信息，其中一人还被控利用网络信息侵占财产。
越南 VnExpress · 法律AI 评分2222 越南女子Vũ Thụy Hồng Ngọc上诉要求分割财产，医生Chiêm Quốc Thái反诉索赔80亿越南盾
胡志明市第二区域人民法院已受理Vũ Thụy Hồng Ngọc与Chiêm Quốc Thái对一审财产分割判决的上诉。Ngọc主张一审判决不客观、侵犯其合法权益，请求二审改判支持全部诉讼请求并驳回对方反诉；Thái则部分上诉，要求Ngọc赔偿因申请临时保全措施导致房产交易受阻而产生的80亿越南盾损失。
越南 VnExpress · 法律AI 评分3838 越南永隆省司机撞死14岁女生案：检察院与被害人家属就"减轻情节"激烈辩论
越南永隆省司机阮文宝中（Nguyễn Văn Bảo Trung）撞死14岁女生案10月13日开庭辩论，检察院认定其行为构成《刑法》第260条第1款a项"违反道路交通参与规定罪"，建议判处1年6个月至2年6个月有期徒刑，并建议赔偿丧葬费4100余万越南盾及精神损失费2.53亿越南盾。
韩国法律新闻AI 评分2222 韩国首尔中央地方法院2026노660号：高尔夫练习场向后击球致人受伤，二审维持200万韩元罚金刑
首尔中央地方法院刑事9-2部于2026年9月10日对在室内屏幕高尔夫练习场向后击球致一名40多岁女性头部受伤的A某，以过失致伤罪维持一审200万韩元罚金判决（2026노660）。法院认定，练习挥杆者的注意义务不以是否实际看到特定受害人为前提，且自动门随时开闭，事故可以预见。
越南 VnExpress · 法律AI 评分2222 新加坡法院：员工下班后故意停车刮裂法拉利车门，所属公司 Sarens JWS 不承担雇主责任
新加坡法院10月9日裁定，Sarens JWS 公司无须为其员工 Niall Farley 下班后故意将皮卡停靠在 Felix Tan 的 Ferrari 488 GTB 旁、致车门开裂和后视镜刮伤的行为承担雇主责任。法官指出，员工获准使用公司车辆不等于公司须对其使用期间的一切民事侵权行为负责，关键在于损害行为是否与工作相关，而车主未能证明这一点。公司此前的道歉邮件也不构成对赔偿责任的承认。
越南 VnExpress · 法律AI 评分2222 越南河内"刮花奔驰车赔偿671,000越南盾"案：车主就一审判决提起上诉
河内一名奔驰GLC 200车主就"刮花车赔671,000越南盾"案一审判决提起上诉，要求重新认定后视镜与前灯组共7500万越南盾的损失及车辆贬值。一审认定损失逾680万越南盾，保险已赔付620万越南盾，被告因故意损坏财物罪获6个月缓刑，另须赔偿保险公司620万越南盾、车主671,000越南盾。车主还要求重新评估被告丈夫、子女的犯罪迹象。
Just SecurityAI 评分3636 Just Security 诉讼追踪器：追踪对特朗普政府行政行为的法律挑战（已收录 981 起案件）
Just Security 的诉讼追踪器持续收录针对特朗普政府行政行为的法律挑战，目前共追踪 981 起案件。该追踪器不收录特朗普政府作为原告提起的民事诉讼，也不将上诉计为独立案件，例如涉及 F-1 留学生签证登记撤销的诉讼被合并为一起案件。在关税政策方面，追踪器收录 10 起主要案件，不追踪美国国际贸易法院已受理的数十起个别关税诉讼。
新加坡法律观察 · 判决AI 评分2222 Xu Xiangrong 及另一人诉 Fu Xianwei 及其他人 [2026] SGHC(I) 23（新加坡国际商事法庭禁令裁定）
新加坡国际商事法庭于2026年10月12日就 Xu Xiangrong 及另一人诉 Fu Xianwei 及其他人一案作出裁定，案号为 [2026] SGHC(I) 23，涉及民事诉讼中的禁令问题。
新加坡法律观察 · 要闻AI 评分4444 新加坡男子利用空壳公司租住三处有地住宅后拒付租金并拒绝搬离，法院裁定其申请滥用程序
美国人 Anthony Thomas Price 通过 Noranth Ventures 及其全资子公司 Bundleluxe，于2019年至2026年间在新加坡租下三处有地住宅，入住后不久即停付租金并以房屋缺陷为由拒绝搬离。
新加坡法律观察 · 判决AI 评分2222 DXX v DXY [2026] SGHC 210：新加坡高等法院就禁令申请作出裁定
新加坡高等法院于2026年10月9日就 DXX v DXY [2026] SGHC 210 一案作出裁定，案由为民事诉讼中的禁令申请。
新加坡法律观察 · 要闻AI 评分2222 新加坡法拉利车主诉Sarens JWS替代责任赔偿案败诉，District Judge Evans Ng裁定恶作剧停车非职务行为
法拉利488 GTB车主Felix Tan起诉皮卡车承租公司Sarens JWS索赔遭驳回，District Judge Evans Ng于10月9日裁定，司机Niall Farley的恶作剧停车行为与工作无充分关联，雇主无需承担替代责任。法官认定Farley下班后未经批准用车违反公司政策，公司代表的道歉邮件不构成责任承认。
新加坡法律观察 · 判决AI 评分2020 Tuffi (Pte) Ltd 诉 Techkon Pte Ltd 及另一人 [2026] SGHC(A) 25
新加坡高等法院上诉庭就 Tuffi (Pte) Ltd 诉 Techkon Pte Ltd 及另一人一案作出判决，案号为 [2026] SGHC(A) 25，判决日期为 2026 年 10 月 8 日。案件涉及合同条款争议。