跳到正文
热点事件持续更新

新加坡法院判公司不担员工停车损害赔偿责任

1 篇报道1 个报道来源11 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

新加坡法院10月9日裁定,Sarens JWS 公司无须为其员工 Niall Farley 下班后故意将皮卡停靠在 Felix Tan 的 Ferrari 488 GTB 旁、致车门开裂和后视镜刮伤的行为承担雇主责任。法官称,员工获准使用公司车辆不等于公司须对其使用期间的一切民事侵权行为负责,关键在于损害行为是否与工作相关,而车主未能证明这一点;公司此前的道歉邮件也不构成对赔偿责任的承认。 公司承认 Farley 获准为工作使用该皮卡,但庭审中称事发在下班后,属违反公司政策、未经批准将车辆用于个人目的。案件在初等法院审理,该院民事争议标的额上限为 6 万新元。 按新加坡法律,Tan 败诉于公司并不等于丧失直接起诉该皮卡驾驶者的权利。

AI 根据报道生成 · 5 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月14日
  1. 越南 VnExpress · 法律
    新加坡法院:员工下班后故意停车刮裂法拉利车门,所属公司 Sarens JWS 不承担雇主责任

    新加坡法院10月9日裁定,Sarens JWS 公司无须为其员工 Niall Farley 下班后故意将皮卡停靠在 Felix Tan 的 Ferrari 488 GTB 旁、致车门开裂和后视镜刮伤的行为承担雇主责任。法官指出,员工获准使用公司车辆不等于公司须对其使用期间的一切民事侵权行为负责,关键在于损害行为是否与工作相关,而车主未能证明这一点。公司此前的道歉邮件也不构成对赔偿责任的承认。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。