汉堡高等法院认定Wish对假冒ghd商品担责
热点事件观察中
汉堡高等法院认定Wish对假冒ghd商品担责
1 篇报道1 个报道来源1 天前更新
先了解这件事
AI 综述
德国汉堡高等法院在案号5 U 58/25的判决中支持Jemella的上诉，认定电商平台Wish的运营方ContextLogic Inc.及其荷兰子公司对假冒ghd直发器的销售承担商标侵权责任。 法院未认定Wish本身即为假货卖家，但认为其已将相关商品报价作为自身报价呈现。法院据此认定被告在交易中扮演主动角色，不能援引《电子商务指令》第14条（现《数字服务法》第6条）的托管避风港。 法院未要求Wish逐条人工审查商品，但要求其采取结构性措施，例如在卖家发布商品时设置必填信息字段，并在平台条款中规定相应义务。
AI 根据报道生成 · 1 天前更新
最新进展10月21日 13:10
汉堡高等法院认定 Wish 平台对商标侵权承担责任报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月21日
- IPKat汉堡高等法院认定 Wish 平台对商标侵权承担责任
德国汉堡高等法院在案号 5 U 58/25 的判决中支持 Jemella 的上诉，认定电商平台 Wish 的运营方 ContextLogic Inc. 及其荷兰子公司对假冒 ghd 直发器的销售承担商标侵权责任。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 4
- 可比范围峰值
- 910月21日 16:00
- 近 24 小时变化
- -51%
02.557.510
18:0010月22日06:0012:0018:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。