非洲宪政主义被重新界定为“法律翻译”过程

非洲宪政主义常被理解为对国际人权标准的“接受”，但一篇发表于 Verfassungsblog 的文章主张，更应把国际规范在非洲宪法与区域秩序中获得独特法律含义的过程视为“法律翻译”。 文章以制度通道为例：肯尼亚宪法第2(5)、2(6)条与南非宪法第39(1)(b)、233条为国际法进入宪法论证提供了入口；南非宪法法院在 Dikoko v Mokhatla 案中借助 ubuntu 概念阐释人的尊严。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。