跳到正文
热点事件持续更新

哈佛签证禁令上诉是否失效 第一巡回法院辩论

1 篇报道1 个报道来源23 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

美国第一巡回上诉法院就特朗普政府禁止外国学生持F-1和J-1签证赴哈佛就读一案听取口头辩论,并要求双方就上诉是否因涉案总统公告第10948号到期而变得无实际意义进行辩论,双方均主张上诉未失效。 该公告规定,如不延期,将在发布之日起6个月后失效,并已于2025年12月4日到期;法院此前命令被告及其官员、雇员、代理人等不得实施该公告,直至法院另行下令。 学者Marty Lederman评论称,政府的上诉几乎肯定已无实际意义,但底层案件并未失效,哈佛仍可在地区法院寻求永久禁令或新的初步禁令,以阻止行政部门实施拒绝向哈佛 prospective 学生发放F-1和J-1签证的项目。他还提到,哈佛目前未获认证招收M-1签证学生,因此公告中该部分不在上诉范围内。

AI 根据报道生成 · 6 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月13日
  1. Just Security
    哈佛挑战特朗普拒签学生案是否已无实际意义?First Circuit 听取口头辩论

    美国第一巡回上诉法院就特朗普政府禁止外国学生持F-1和J-1签证赴哈佛就读一案听取口头辩论,涉案总统公告第10948号已于2025年12月4日到期。上诉法院要求双方就上诉是否因公告失效而变得无实际意义进行辩论,双方均主张上诉未失效。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。