救人反被索赔46万,法院依“好人条款”驳回
热点事件持续更新
救人反被索赔46万,法院依“好人条款”驳回
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
新疆奎屯市一名顾客在美发屋理发时倒地,店员拨打120、110并掐人中急救,店主联系诊所医护做心肺复苏,顾客最终因脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血抢救无效离世。家属索赔46万余元,一审法院驳回全部诉讼请求,近日二审驳回上诉、维持原判。 两级法院依据民法典第一百八十四条“好人条款”,认定自愿实施紧急救助造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月27日 10:17
救人反被索赔46万元?民法典第一百八十四条“好人条款”守住朴素正义报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月27日
- 光明网 · 法治救人反被索赔46万元?民法典第一百八十四条“好人条款”守住朴素正义
新疆奎屯市一美发屋顾客滕某理发时倒地,店员拨打120、110并掐人中急救,店主联系诊所医护心肺复苏,滕某终因脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血抢救无效离世。家属索赔46万余元,一审法院驳回全部诉讼请求,近日二审驳回上诉、维持原判。两级法院依据民法典第一百八十四条“好人条款”认定自愿紧急救助造成受助人损害的救助人不承担民事责任。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。