澳联邦法院驳回BASMATI认证商标上诉
热点事件持续更新
澳联邦法院驳回BASMATI认证商标上诉
1 篇报道1 个报道来源16 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
澳大利亚联邦法院驳回印度APEDA的上诉，认定BASMATI一词不能作为认证商标区分经APEDA认证的大米与其他大米。 法院认为，依《1995年商标法》第177条，该词本身须具备固有适应性；在澳大利亚，BASMATI的通常含义就是一种在印度、巴基斯坦等多地种植的大米。法院还称，TRIPS协定义务不能为扩大第177条适用范围提供原则性依据，使澳大利亚法律本不保护的地理标志纳入该条。 该判决维持了商标注册官拒绝注册的立场，APEDA的BASMATI认证商标申请在澳大利亚仍未获准。
AI 根据报道生成 · 11 小时前更新
最新进展11月9日 18:33
澳大利亚联邦法院驳回 BASMATI 大米认证商标申请报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月9日
- IPKat澳大利亚联邦法院驳回 BASMATI 大米认证商标申请
澳大利亚联邦法院在 APEDA v Registrar of Trade Marks [2026] FCA 1125 中驳回印度 APEDA 的上诉，认定 BASMATI 一词依《1995 年商标法》（联邦）第 177 条不具备区分 APEDA 认证大米与其他大米的内在适应性。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 6
- 可比范围峰值
- 911月10日 00:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
11月10日02:0004:0006:0008:0010:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。