德国纪念法中的羞耻动机
热点事件持续更新
德国纪念法中的羞耻动机
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一篇发表于 Verfassungsblog 的文章提出,对纳粹历史的羞耻感是德国纪念法(否认大屠杀罪、纳粹标志禁令、纪念地集会限制)一个未被充分重视的立法与适用动机。文章称,羞耻经由“国家国际声誉”与“社会自我形象”等法益入口发挥作用,例如依《护照法》第7条第1款第1项以维护国际声誉为由限制新纳粹出境;联邦宪法法院也以侵害“道德感受”的挑衅效果为由,支持在纳粹纪念日禁止相关集会。 这些是文章作者的主张,并非已获证实的效果;文章未给出立法者明确以羞耻为动机的文本依据。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月23日 15:00
德国纪念法中的羞耻动机:Schambeeinflusste Gesetzgebung报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月23日
- Verfassungsblog德国纪念法中的羞耻动机:Schambeeinflusste Gesetzgebung
文章提出,对纳粹历史的羞耻感是德国纪念法(如否认大屠杀罪、纳粹标志禁令、纪念地集会限制)一个未被充分重视的立法与应用动机。羞耻通过“国家国际声誉”与“社会自我形象”等法益入口发挥作用,例如依《护照法》第7条第1款第1项以维护国际声誉为由限制新纳粹出境。联邦宪法法院亦以侵害“道德感受”的挑衅效果为由支持在纳粹纪念日禁止相关集会。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。