评《自由主义宪政及其批评者》:宪政传统如何回应三类批评
热点事件持续更新
评《自由主义宪政及其批评者》:宪政传统如何回应三类批评
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
洪堡大学“反思性全球化与法律”研究中心(RefLex)在 Verfassungsblog 刊文介绍《自由主义宪政及其批评者》一书,主张把自由主义宪政理解为一种不断演变的传统,而非固定制度模式。 文章以德国基本法、印度宪法和南非宪法为例,称1945年后自由主义宪政转向积极义务与社会经济权利,并据此回应左翼、民主与去殖民三项批评。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月30日 18:25
评《自由主义宪政及其批评者》:自由主义宪政如何回应左翼、民主与去殖民批评报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月30日
- Verfassungsblog评《自由主义宪政及其批评者》:自由主义宪政如何回应左翼、民主与去殖民批评
洪堡大学“反思性全球化与法律”研究中心(RefLex)刊文介绍《自由主义宪政及其批评者》一书,主张将自由主义宪政理解为一种不断演变的传统而非固定制度模式。作者以德国基本法、印度宪法和南非宪法为例,说明1945年后自由主义宪政转向积极义务与社会经济权利,并据此回应左翼、民主与去殖民三项批评。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。