新加坡高院裁定医生须承担60万担保债务
热点事件持续更新
新加坡高院裁定医生须承担60万担保债务
1 篇报道1 个报道来源1 天前更新
先了解这件事
AI 综述
新加坡一名医美诊所医生为老板诊所的贷款作个人担保,诊所违约后被高等法院判定须承担60万新元债务。高等法院高级法官Tan Siong Thye裁定,签署含“DEED OF GUARANTEE”字样的担保契据即受约束;即使医生能证明老板骗他以为只是帮公司一个忙,仍须承担这笔贷款。 法院同时阐明免责条件:要摆脱担保责任,须证明存在对合同条款的根本性错误,且对方知晓该错误;协议外第三方(non-party)的虚假陈述不能使医生免除对金融公司的合同责任。涉案老板Foong Chong Hung与另两人因共谋约1600万新元欺诈贷款申请被控。 法官还就担保文件倒签日期表示,虽不应这样做,但相信没有恶意动机或意图。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月26日 08:01
医生为老板诊所贷款作担保被判承担60万新元债务,新加坡高等法院阐明担保责任三原则报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月26日
- 新加坡法律观察 · 要闻医生为老板诊所贷款作担保被判承担60万新元债务,新加坡高等法院阐明担保责任三原则
新加坡一名医美诊所医生为老板诊所贷款作个人担保,诊所违约后其被高等法院判定须承担60万新元债务。涉案老板Foong Chong Hung与另两人因共谋约1600万新元欺诈贷款申请被控。高等法院高级法官Tan Siong Thye裁定,签署含“DEED OF GUARANTEE”字样的担保契据即受约束,第三方误导不免除对债权人的责任。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。