跳到正文
热点事件持续更新

欧盟普通法院维持VACUACTIVUS商标恶意注册认定

1 篇报道1 个报道来源7 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

欧盟普通法院在T-650/25号案中驳回Vacu Activ的诉讼,维持EUIPO上诉委员会关于其注册“VACUACTIVUS”图形商标构成恶意的认定。法院认为,Vacu Activ自认申请该商标并非为了使用,唯一目的是阻止经销商Mr Lakhomoff在欧盟注册同一标志,缺乏商业逻辑。 法院还指出,即便Mr Lakhomoff违反经销协议,或属于《巴黎公约》第6条之七所指的不忠代理人,也应通过相应程序主张权利,不能据此抢注商标;相关协议涉及“Vacu Activ”机器的出口,并不涉及“VACUACTIVUS”图形标志的使用。法院以诉讼明显缺乏依据为由驳回起诉。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月29日
  1. IPKat
    欧盟普通法院就VACUACTIVUS案裁定:为阻止他人注册而抢注商标构成恶意

    欧盟普通法院在T-650/25号案中驳回Vacu Activ的诉讼,维持EUIPO认定其注册VACUACTIVUS图形商标构成恶意。法院认为,Vacu Activ自认申请该商标并非为了使用,而是为阻止经销商Mr Lakhomoff在欧盟注册其商标,缺乏商业逻辑。法院还指出,即便对方违反经销协议或属《巴黎公约》第6条之七所指不忠代理人,也应通过相应程序主张,不能据此抢注商标。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。