跳到正文
热点事件持续更新

法官释明智能汽车事故理赔举证规则

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

北京金融法院法官以模拟案例说明智能网联汽车事故理赔的举证责任分配:消费者先证明事故、损失与合同成立,再就智能驾驶功能激活提交初步证据;能精准判定激活状态的数据由车企独占,消费者可申请法院责令车企提交书证。法官称,车企无正当理由拒不提交,或数据存在篡改、缺失、逻辑断点,法院将适用证明妨害规则,作对车企不利的认定。 法官还表示,车内音频、视频属敏感个人信息,须单独同意,消费者拒绝提供不应视为违约;数据显示智能驾驶功能已激活的按400万元限额赔付,足以证明未激活的按200万元主险赔付,不宜整体拒赔。上述研究由北京金融法院与国家金融监督管理总局北京监管局、中国保险行业协会共同进行。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月29日
  1. 澎湃 · 法治中国
    北京金融法院法官以案释法厘清智能汽车事故理赔举证责任边界

    北京金融法院法官就智能网联汽车事故理赔的举证责任分配作出说明,提出采用分层配置加证据距离校正的模式,消费者先证明事故、损失与合同成立,再对智能驾驶功能激活事实提交初步证据,精准判定激活状态的数据由车企独占,消费者可申请法院责令车企提交书证。

本事件热度走势

可比范围当前
9
可比范围峰值
1010月30日 00:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。